距离日展会开幕 还有
首页  ▏  加入收藏   ▏  中文  ▏  English
CCBN-BDF专题报道回顾
联系方式
企业参展:
010-8609 5411 / 5614 / 2648 / 5435 / 3437/1381
参观报名:
010-8609 3436 / 1340 / 5140
CCBN-BDF论坛报名:
010-8609 1381 / 1774
CableLabs:美国有线电视市场及宽带竞争
发布时间:2016-04-11
信息来源:

 

2016年3月22日,第三届CCBN有线数字电视运营商国际峰会在北京国际会议中心举行,自于CableLabs的Chris  Lammers为大家带来了题目为《网络视听运营及未来发展》的精彩报告。    

    首先,Chris  Lammers和大家介绍了美国的有线电视业务的现状,以及在美国整个市场中的竞争情况。接下来,他与大家一同讨论的问题,包括:目前在美国有线行业带宽的情况,我们的竞争对手在做什么,以及网络运营商。最后,他为大家介绍了目前有线运营商的竞争地位是怎样的,4G、LTE以及5G这些技术如果能够证明自己能获得成功的话,我们将会非常欢迎它们,但我们相信到2020年之前,我们还是应该更多关注一下无线带宽的问题。

    关于有线运营商带宽的情况,大家先看一下FCC,在美国,联邦通信委员会已经改变了宽带的定义,之前我们可以看到是20FPPS到25FPPS,但今天最低上载速度从一个FPPS增长到三个FPPS,这是最新变化。大家要了解一下美国的行业身处何方,在第二个季度,2014年的时候,大概是两年的时间出现了拐点,很多宽带用户已经超过了视频的用户,这个趋势将会继续下去,随着宽带用户的进一步增长,我们可以看到,实际上去年的时候前60个运营商看到视频用户下跌的趋势得到了反转,这个趋势有所好转,而且我们相信大家会继续下去。

    随后,为大家展示一张图片关于美国带宽用户的排名,Comcast,它占到2400万用户,排名第一,时代华纳、CableLabs……当他们的交易结束之后,预计在今年中期时完成,AT&T现在有1600万个用户,因此有线毫无疑问是占到主导地位的,就美国所占宽带用户的比例来说有线占有主导地位的,大概是61%的宽带用户是有线用户,38%是电信运营商的用户,正好跟中国的情况有所不同。

    通过下一张图,我们可以清晰地看到发展趋势,在去年第三季度的时候有线增长了大概80%的新用户,而对于电话公司来说他们却损失了20万,这样一个趋势我们预计将会持续下去。为什么会出现电信的损失呢?他们的网络并不完全是DSL,正是因为这样的原因,他们不能抵抗有线运营商可以提供的网络,虽然目前许多光纤在美国由电信公司部署,但更多的是来自于其它的一些电信公司,他们仍然没办法跟具有高度网络电信运营商竞争,    另外需要关注的是宽带用户的增长,在这张图上大家可以看到,相信到2020年数字将会增长到30%每百万,2015年只有13%每百万,在美国家庭中仅仅使用宽带服务,而不是语音和视频,仅仅只注册宽带服务,所以这也是我们应该加以关注的。

    我们的竞争对手在做什么呢?一个是Google,还有美国主要电信公司AT&T,从2012到2015年,我们看到2012年时Google  Fiber在堪萨斯发布,在这四年中,很多关于GBS的发布都是由AT&T等做的,还有一些小型公司也在有所动作,还有Google  Fiber仍然在开发、仍然在发展,还有TDS、Suddenlink,这些电信公司也在部署EDPS的服务,Verizon缺席了,一直到2014、2015年,在这之前它都没有EGBPS的服务,现在Google  Fiber只在堪萨斯,这是2015年推出的,还有尤他州等三个城市推开,还有今后它会推出的几个城市,比如德克萨斯的圣安东尼奥,还有一些备选的,加州、洛杉矶如果推出的话,它现在也只能够提供6%的用户,现在它有10万个这样的用户,有线用户大概是非常小的0.02%的比例,Google  Fiber大概就是这样的水平,但以后它会推广,推广到什么程度,占总用户的比例会达到多少,实际上是一个开放型的问题。

    现在Google  Fiber的宽带服务有着不同的方案,但都具有非常高的性价比,GB级的服务全光纤体验是130美元。另外还有300美元的基建费(基础设施布线费),现在在美国,我们看到“Suddenlink”自己也在不断扩大自己GB级的服务,到了16个城市,有6个主要是提供给企业级用户的,我们看到它现在仍然只是占美国总用户当中非常低的一个比例,有些服务它和Google  Fiber是一样的,有些是80美元1GB的服务,1GB加上电视大概是130美元,即使Google和Suddenlink并没有在同一市场竞争,但我们看到它的足迹在进一步扩展,AT&T承诺到扩展到更多点所代表的城市,而现在是只有20%左右,现在12%的用户都在用1GB的服务。

    它的服务在互联网1GB上是和Google一样的,70块,1GB+电视比Google少10块钱,但它同时还加语音,这样每个月就是150美元,这是非常有意思的一块,AT&T并不是要和Google竞争,Google  Fiber所宣布提供服务的地区,AT&T并没有要和它竞争,它定价是推出光纤的,在这个项目推出的城市,它所推出的1GB互联网服务是110美元,因为它定价比Google高,所以Google可能以后会在这些地区和AT&T竞争。还有Comcast、时代华纳和其它有线公司,也开始推出自己的1GB服务,以后这个价格可能还会下降。

    最后还有一点是Verizon  FiOS,它在大都市东岸,纽约、费城等,它提供的一些其它地区,像佛罗里达等等,有些服务也已经卖给了其它服务提供商,都不是一线城市,所以现在Verizon非常集中,集中在东岸,AT&T拓展比较宽,对于Verizon来说有意思的一点是它没有1GB的服务,它有TPH,也可以提供1GB服务,但它现在还没有进入社区,它有300、500Mbps的服务,这是在160或260,这是公共服务的两倍甚至三倍。

    Google  Fiber现在已经提出要在一些大型城市中提供服务,Comcast还有时代华纳等公司都推出了自己的光纤和1GB服务,所以我觉得,在今后,Verizon  FiOS也会提供1GB的服务,或者现游服务价格会下降。

    我想,电信公司提供的光纤也会带来非常大的变化,以前Comcast占了60%,在时代华纳有线这块大概占了42%,它的足迹也和Verizon、AT&T相比非常有竞争性,查尔特(音)占了38%,Cable占的比例非常小,Suddenlink大概有三分之二的足迹。现在电信公司也在下手布局光纤,美国各个城市也在建自己的网络,或是通过公司合营的方法建FTTH的网络,能够提供1GBPS的服务,去年年底大概有50个社区建了FTTH的网络,能够提供1GB的服务,所以又出现了另外一个有线行业的竞争对手,就是城市。

    现在我们讨论的就不是1Gbps了,而是10Gbps,我们知道田纳西有个社区,它也是最早推出1Gbps的,在北卡和伊利诺伊率先推出了更高级别的服务,10Gbps,这个服务可能也会慢慢在其他地区竞争越来越激烈,所以Comcast的1Gbps级的服务在去年开始部署HTTP的网络,还有DOCSIS3.1也是得到了Comcast的使用,进一步加快速度,今年之后会有三个城市和地区,芝加哥、底特律和迈阿密也会相应开启Gbps的高速服务提供,Comcast会提供非常强大的高速率数据服务,它现在还没有公布具体的价格数据,但它也面临着来自于竞争对手高速数据服务的竞争,Comcast提出了GIGABLAST服务,要在12个城市地区推广,这也占了它业务范围中很大一部分,就好象是Comcast是用3.1,比Google的价格还要更好,因为它有高速互联网+TV+语音的服务,135美元,这比Google提供的同类服务高5美元,即使这个价格相似,它还能提供额外的语音服务,这是Google已经决定不提供的。

    此外,如果要再加上电视、语音还有家庭安全,这也是Comcast和Google相比独特的地方,除了他们之外还有一些GB级的有线网络,一个是Mediacom、Suddenlink和AYLANTIC,这是DOCSIS3.0和3.1,用现有的服务协议提供GB服务,现在DOCSIS3.0基本可以提供接近1Gbps的速度,这是第一代,之后就可以达到下行速度10Gbps,现在3.1可以提供基本上是2.5、1.2Gbps的速度,但它将会运用HFC的全屏支持在以后实现10Gbps能力,最终实现和10G  GPON下行速度相同的速度。

    当然,在以后实现多Gbps的技术就需要全双重的DOCSIS,它可以实现对称的使Gbps上行和下行速度,我们还有几个月的时间去进行产品评估,来看一下我们是不是能够相信这个全双重DOCSIS真正实现上行下行对称式Gbps,如果可以的话,我们就能够提供对称的10Gbps的服务,这个和竞争对手相比非常独特,我们需要被动的HFC网络,它可以给我们带来一个非常独特的竞争优势,我们不需要FTTH的网络,可能它有自己的优势,但我们说的这个技术有潜力能够自己发展,能够在竞争当相比电信公司拔得头筹,其实这需要现在的电信企业对于FTTH这种网络进行更智慧的投资,才能在以后和我们竞争。


分享到:
Copyright @2013 CCBN,All Rights Reserved 京ICP备05013940号
Powered by SiteServer CMS